“乌萨马·本·拉登不见了。”这是阿富汗塔利班武装2月13日宣布的消息。塔利班在其声明中同时表示，他们不知道他是否已经离开了阿富汗。
消息一传出，人们纷纷四处打听他的下落和其中的原因。他是真的离开了阿富汗，抑或是藏了起来？如果是离开了，那么是自愿的，还是塔利班最终屈服于美国和英国的压力而被迫离开的？他去了何处？美、英两国对他失踪的消息有什么反应？等等，诸多一时无法解答的问题，使好奇的人们陷入了迷茫之中。
本·拉登出身于沙特一个巨富家庭，因反对美在沙特驻军和宣布对世界各地的美国人开展“圣战”而被驱逐和开除国籍，成为一个有争议的人物。
美指控他是近年来一系列针对美国人的海湾驻军暴力事件的罪魁祸首，其中包括纽约金融中心爆炸事件、美军驻沙特营地被袭事件和1998年8月7日美驻肯尼亚和坦桑尼亚使馆被炸事件等；美一直千方百计地欲将他捉拿归案未果。去年8月21日，美动用武力，空袭了本·拉登在阿富汗与巴基斯坦接壤的霍斯特的培训基地，共发射了70多枚巡航导弹，但未伤及其元气。
面对美国的压力，塔利班一直以本·拉登是他们的客人为由相拒；去年底更表示，如果美能提供证据证明本·拉登的恐怖活动，他们将在自己的伊斯兰法庭对他进行审判，但美不仅予以拒绝，而且出500万美元高价悬赏捉拿拉登。于是，在最初宣布和随后延长的期限过后，塔利班宣布本·拉登为自由人。
今年2月初美负责南亚事务的助理国务卿因德弗斯和英国外交次长法切特在分别会见塔利班高级领导人时，都再次提出了驱逐和限制本·拉登的要求。2月10日，塔利班宣布了对本·拉登的一系列限制，其中包括撤除其所有的通讯电台和限制其会见外来人员等。但美对这些限制仍然表示不满，称这距将本·拉登交他们审判的要求还很远，并扬言在必要时再次对本·拉登动武。塔利班首席发言人瓦基尔2月11日则警告说，如果美再次对本·拉登动武，那将是一个“不可忘记的错误”。他说，“美今后采取的任何军事行动都将表明美只相信军事解决途径。阿富汗相信自由和独立，但美不希望我们这样。”他同时表示，“武力或使用武力不可能使一个国家屈服。”
塔利班高级官员塔亚布2月13日在坎大哈宣布本·拉登失踪的消息时未明确提及他的去向，只是表示，“我们没有强迫他离开阿富汗，如果他离开了阿富汗，那只是他自己的决定。”塔利班驻伊斯兰堡“代办”哈卡尼则称，由于最近的限制，本·拉登可能已经离开了阿富汗。
但他能去哪里呢？2月6日，英国的《卫报》援引美情报部门的官员报道说，伊拉克驻土耳其的大使去年12月间在坎大哈附近秘密会见了本·拉登。言外之意是伊拉克可能邀请了本·拉登。但该报同时说，本·拉登在九十年代初客居苏丹时曾拒绝过伊拉克同样的盛情。那么，这次会有什么不同吗？在美、英去年12月16日至19日空袭了伊拉克后，本·拉登于去年12月25日发表声明，呼吁穆斯林对美国人和英国人开战。但本身正随时处于美、英军事打击之下的伊拉克，究竟又有多大可能会将这个是非人物收到自己帐下，这不等于是为美、英增加对伊拉克军事打击的口舌？
本·拉登在明处是一个问题，现在失踪了，到了暗处，也依然是一个问题，或许问题更大。人们不知道又要花多长时间、多大精力才能猜出他去向何处之谜。
 |
